浴室里触电 竟是电饭锅惹的祸
在出租房洗澡时意外触电引发悲剧，究竟是房东的错，还是电器生产商之过？死者的父母向法院起诉要求赔偿。昨日，湖里区法院发布了这起生命权纠纷。该案经二审维持原判，判决已经生效。
文/记者 彭菲
通讯员 湖法
悲剧
电饭锅发生接地故障 浴室洗澡的小伙子间接触电
2021年6月13日的傍晚，阿翠（化名）像往常一样下班回到出租房，屋子里亮着灯，电饭锅正在煮饭。听见浴室里传来水声，阿翠以为儿子在洗澡，但是喊了几声没回应，于是推开浴室门查看。
让阿翠心痛的是，儿子小刘倒在浴室地上，右手被烧焦，花洒的水仍在哗哗地流。虽然小刘被立即送到医院抢救，但抢救无效不幸离世。
小刘是家中独子，和父母一起在厦务工。他们租的房子是黄某、林某、李某共同经营的。入住之后，小刘一家陆续添置了电器，电饭锅是2018年购买的，电热水器是2020年安装的。
经鉴定，小刘因电击伤死亡。鉴定意见认为，这是一次间接触电事故，因电饭锅发生接地故障，使与其电源插头接地插脚导通的电热水器带危险电压。加上出租房没有安装地线，不具备安装热水器的条件，最终酿成悲剧。
争议
家属起诉房东和厂商 被告认为受害人应负主要责任
阿翠和丈夫起诉认为，黄某等3人经营房屋出租，未尽到合理限度范围内的安全保障义务致使受害人死亡，此外，故障电饭锅的生产商依法应承担赔偿责任。
而黄某等人则认为，出租房不具备安装电热水器的条件，所以浴室没有安装插座，防止租户自行安装，小刘一家安装电热水器也并未告知他们。
故障电饭锅厂商表示，受害人不注意安全使用电器应承担主要责任，电饭锅本身存在使用年限，内部线路可能老化，如果不注意清理发热盘导致生锈也会加快老化。因此认为，这起事故受害人自身要负主要责任。
判定
三方均有过错分担责任
受害人获赔116万余元
湖里区法院审理认为，黄某、林某、李某作为房屋出租人，应当提供安全、适租的房屋，保证房屋内的设施符合保障人身、财产安全的要求；小刘一家自行安装电器是出于居住生活的基本需要，黄某等人没有告知或提醒；电器生产者负有质量瑕疵担保责任，依据鉴定报告中显示的电饭锅接地故障，可以认定厂家存在过错。
考虑到小刘一家也存在疏失，湖里区法院酌定黄某、林某、李某3人承担35%的责任，电器厂家承担40%的责任。一审判决黄某、林某、李某共同支付死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神损害抚慰金等共计54万余元，电器厂家赔偿62万余元。
近日，该案经二审维持原判，判决已经生效。
来源：厦门晚报