二手车被卖出 出问题车行如何维权
潇湘晨报综合 近年来，二手车市场愈发繁荣，但因二手车辆信息不对称等缘故，给买卖双方带来了许多烦恼。近期，长沙县人民法院审理了一起二手车买卖合同纠纷案件，在买卖双方的极限拉扯下，看法院如何以事实说话，维护二手车市场健康经营秩序。
案情简介
曾约定车辆信息不符车行有权退款
2021年5月8日，原告某二手车行以114.5万元的价格在被告小杨处购入一台二手小型客车，双方签订二手车买卖协议：小杨保证车辆能够正常上牌、提档、落档及过户。若小杨提供的车辆信息不实，车行有权要求退车退款并赔偿损失;若发动机号车架号与档案不符，小杨全额退款并赔偿损失。双方还进一步约定：任何一方违约，需双倍退还定金并赔偿车款的10%作为违约金。
该车落户车行后，车行以122.5万余元的价格将涉案车辆卖给下游买家小王。小王在外省给车辆上牌时发现车辆识别代码被改动无法上牌，遂诉至法院，法院判定车行全额退款并赔偿小王损失5万余元。后车行履行了赔付责任。
现车行以原车主小杨未提供真实车辆信息致车行利益受损为由，要求小杨退还车款114.5万元、赔偿损失7万余元且支付违约金11.45万元。小杨认为其已尽合同义务，不同意赔偿。双方僵持不下，诉至长沙县人民法院。
裁判结果
支付违约金11.45万元
法院审理后认为，案涉二手车辆买卖协议系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。双方关于退款退车的约定具有合同约定解除权性质，符合约定情形时当事人有权主张解除合同。根据查明的事实，可确认案涉车辆识别代号信息不实且不能正常过户，则车行有权根据合同约定解除合同。
综合考虑二手车行实际损失，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，县法院判定车行与小杨签订的二手车辆买卖协议解除，小杨需返还车行购车款114.5万元并支付违约金11.45万元。
该案宣判后，被告小杨不服提出上诉，长沙市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。
上一篇：大麦诉摩天轮商标侵权案将开庭